Comparative analysis of sustainability assessment methods in agroecosystems

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31686/ijier.vol9.iss4.3038

Keywords:

APOIA Novo-Rural methods, Agricultural sustainability, IDEA methods, Indicators of sustainability, ISA methods

Abstract

The aim of this work was to compare and analyze three different methods of the sustainability evaluation in agricultural systems, such as the Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles (IDEA), the weighted Assessment of environmental impact of New Rural activities (APOIA Novo-Rural), and the indicators of sustainability in Agroecosystem (ISA). Those methods were comparied by two criteria. The first one relates to the distribution of sustainability indicators into categories (Endogenous System Operation, Endogenous Resources, Exogenous Systems Operation, and Exogenous Resources) and elements (technical, socioeconomic, natural and cultural resources). The second one involves the conceptual approaches of each method towards the concept of sustainability, objective and target audience, adoption of the systemic approach, level of stakeholder’s participation, level of adequacy, and method flexibility in different realities. The indicators set of each method, although quantitatively different, consider the diversity of elements that involve the agricultural systems. The IDEA method concentrates its indicators on the Endogenous System Operation category, while the APOIA Novo-Rural and the ISA methods concentrate their indicators on the Endogenous Resources category. The IDEA method directs the assessment to the awareness of the environmental processes that surround the agricultural activity in the property. On the other hand, in the APOIA Novo-Rural and the ISA methods, the reflective practice is fostered from impacts on the environment, and can be improved by extension actions. The main difference presented among those methods is the integrative evaluation of the indicators as well as trade-offs involved.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Paula Silva de Santana , PosGraduate Program in Development and Environment–PRODEMA, – Federal University of Sergipe-UFS, Av. Marechal Rondon, s/n, Jd. Rosa Elze, 49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

    PosGraduate Program in Development and Environment–PRODEMA,

    Federal University of Sergipe-UFS

    Av. Marechal Rondon, s/n, Jd. Rosa Elze

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

  • Alceu Pedrotti, DEA-Federal University of Sergipe

    Department of Agronomic Engineering

    DEA-PRODEMA/UFS,

    49.100-000; São Cristovão – Se

  • Fernanda Cristina Caparelli de Oliveira

    PosGraduate Program in Development and Environment–PRODEMA

    Federal University of Sergipe-UFS

    Av. Marechal Rondon, s/n, Jd. Rosa Elze

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

  • Francisco Sandro Rodrigues Holanda, Department of Agronomic Engineering – DEA-PRODEMA/UFS

    Department of Agronomic Engineering-DEA-PRODEMA/UFS

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

  • Claudinei Martins Guimarães, Department of Agricultural Engineering

    Department of Agricultural Engineering, Center of Agricultural Sciences,

    Federal University of Viçosa - UFV,

    37000-100 - Viçosa-MG, Brazil

  • Ana Paula Schervinski Villwock, Federal University of Sergipe

    Department of Agronomic Engineering – DEA-PRODEMA/UFS

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil - 

  • Arisvaldo Vieira Mello Jr., São Paulo University

    Department of Hydraulic and Environmental Engineering – Escola Politécnica-University of São Paulo-USP, 05.508-010; São Paulo – SP

  • Raimundo Rodrigues Gomes Filho, Universidade Federal de Sergipe

    Department of Agricultural Engineering – DEAGRI/UFS

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

  • Renisson Neponuceno de Araújo Filho, Federal University of Tocantins

    Department of Forest Engineering

    Federal University of Tocantins – UFT

    77.402-970, Gurupi, TO, Brazil

  • Sara Julliane Ribeiro Assunção, Federal University of Sergipe

    PosGraduate Program in Development and Environment–PRODEMA

    Federal University of Sergipe-UFS

    Av. Marechal Rondon, s/n, Jd. Rosa Elze

    49.100-000; São Cristovão – Se; Brazil.

References

Araújo, C.C., 2018. Sustentabilidade da monocultura do milho em assentamentos rurais no município de Simão Dias – SE. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Brazil.

Binder, C., Wiek, A., 2006. Solution spaces for decision-making: a sustainability assessment tool for city-regions. Environmental Impact Assessment Review. 25, 589–608. 10.1016/j.eiar.2004.09.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2004.09.009

Binder, C.R., Feola, G., Steinberger, J.K., 2010. Considering the normative, systemic and procedural dimensions in indicator-based sustainability assessments in agriculture. Environmental Impact Assessment Review. 30, 71-78. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.06.002

Binder, C., Feola, G., 2012. Normative, Systemic and Procedural Aspects: a Review of Indicator-Based Sustainability Assessments in Agriculture. In: Marta-Costa, A.S.S. (org.) Methods and Procedures for Building Sustainable Farming Systems. Springer. Dordrecht: Springer. 33-46. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5003-6_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-5003-6_4

Briquel, V., Vilain, L., Bourdais, J.L., Girardin, P., Mouchet, C., Viaux, P., 2001. La méthode IDEA (indicateurs de durabilité des exploitations agricoles): une démarche pédagogique. Ingénieries. 25, 29-39.

Camino, V.R., Muller, S., 1993. Sostenibilidad de la agricultura y los recursos naturales: bases para estabelecer indicadores. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la agricultura, Proyecto IICA/GTZ, 134 p.

Cândido, G.A., Nóbrega, M.M., Figueiredo, M.T.M., Souto Maior, M.M., 2015. Avaliação da sustentabilidade de unidades de produção agroecológicas. Ambiente & Sociedade, São Paulo, 18, 99-120. http://www.scielo.br/pdf/asoc/v18n3/1809-4422-asoc-18-03-00099.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC756V1832015

CMMAD, 1991. Nosso futuro comum. Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas.

Daniel, O., Couto, L., Silva, E., Passos, C.A.M., Jucksh, I., Garcia, R., 2000. Sustentabilidade em sistemas agroflorestais: indicadores socioeconômicos. Ciência Florestal, Santa Maria, 10, 159 - 175. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098402

Ferreira, J.M.L., Viana, J.H.M., Costa, A.M., Sousa, D.V., Fontes, A.A., 2012. Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. In: Adequação socioeconômica e ambiental de propriedades rurais. Informe Agropecuário - EPAMIG, Belo Horizonte, 33.

Jesus, E.L., 2003. Avaliação da Sustentabilidade Agrícola: uma Abordagem Conceitual e Metodológica. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.

Lepsch, I.F., Bellinazzi Jr., R., Bertolini, D., Espíndola, C.R., 1991. Manual para levantamento utilitário do meio físico e classificação de terras no sistema de capacidade de uso. 4ª aproximação. Campinas: SBCS, 175p.

Marzall, K., Almeida, J., 2000. Indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas: estado da arte, limites e potencialidades de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, 17, 41-59.

M’hamdi, N., Darej, C., M’hamdi, H., Attia, K., Lanouar, L., Chouchen, R., Sadkaoui, G., Abbes, A., 2017. Assessment of Sustainability of Smallholder Beef Cattle Farms in the North of Tunisia. Journal of Animal Research and Nutrition. 2, 1-7. 10.21767/2572-5459.100023 DOI: https://doi.org/10.21767/2572-5459.100023

Moraes, M.A.V., Melo Sousa, R.A.T., Costa, R.B.C., Dorval Jr, R.T., 2012. Impacto ambiental em assentamentos da reforma agrária no Mato Grosso. FLORESTA, Curitiba, PR, 42, 587-598. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v42i3.19462 DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v42i3.19462

Morin, E., 2005. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Pereira, D.R., 2008. Avaliação da sustentabilidade de unidades familiares de produção do Alto Rio Pacuí, Montes Claros – MG, por meio da metodologia APOIA-Novo Rural. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrarias) - Universidade Federal de Minas Gerais, Montes Claros.

Pretty, J., 2008. Agricultural sustainability: concepts, principles and evidence. Philosophical Transactions of Royal Society. 363, 447-465. 10.1098/rstb.2007.2163 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2163

Rodrigues, G.S., Campanhola, C., 2003. Sistema integrado de avaliação de impacto ambiental aplicado a atividades do Novo Rural. Pesquisa agropecuária brasileira. 38, 445-451. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2003000400001

Sala, S., Ciuffo, B., Nijkamp, P., 2015. A systemic framework for sustainability assessment. Ecological Economics. 119, 314-325. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.015

Sanchez, G.F., Matos, M.M., 2012. Marcos metodológicos para sistematização de indicadores de sustentabilidade da agricultura. [SYN]THESIS. 5, 255-267.

Silva, C.S., 2018. Avaliação da sustentabilidade do sistema de produção do milho em assentamentos rurais no município de Simão Dias-SE, utilizando o método ISA. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Brazil.

Silva Neto, B., 2009. A agronomia e o desenvolvimento sustentável: por uma ciência da complexidade. In.: Desenvolvimento em Questão: revista do Programa de Pós-Graduação em desenvolvimento. Unijuí: Ijuí Editora.

Smith, C.S., Mcdonald, G.T., 1998. Assessing the sustainability of agriculture at the planning stage. Journal of Environmental Management. 52, 15-37. https://doi.org/10.1006/jema.1997.0162 DOI: https://doi.org/10.1006/jema.1997.0162

Vieira, M.S.C., 2005. Aplicação do método IDEA como recurso didático-pedagógico para avaliação da sustentabilidade de propriedades agrícolas no município de Rio Pomba - MG. Dissertação (Mestrado em agronomia) - Universidade Federal Rural do Rio Janeiro, Seropédica, Brazil.

Vilain, L., Girardin, P., Mouchet, C., Viaux, P., Zahm, F., 2008. La méthode IDEA, indicateurs de durabilité des explotations agricoles: guide d’utilisation, Dijon: Educagri. http://www.idea.portea.fr/ Acesso em: 10 set. 2019.

Zahm, F., Viaux, P., Girardin, P., Vilain, L., Mouchet, C., 2008. Farm sustainability assessment using the IDEA method: from the concept of farm sustainability to case studies on French farms. Sustainable Development. 16, 271–281. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/sd.380/epdf DOI: https://doi.org/10.1002/sd.380

Downloads

Published

2021-04-01

How to Cite

Santana, A., Pedrotti, A., Oliveira, F., Holanda, F., Guimarães, C., Villwock, A., Mello Junior, A., Filho, R. R. G., Araújo Filho, R., & Assunção, S. (2021). Comparative analysis of sustainability assessment methods in agroecosystems. International Journal for Innovation Education and Research, 9(4), 164-182. https://doi.org/10.31686/ijier.vol9.iss4.3038

Most read articles by the same author(s)