Application of quantitative methods in the generation of innovation and creativity

Raul Afonso Pommer Barbosa; Flávio de São Pedro Filho; Artur Virgílio Simpson Martins; Tomás  Daniel Menéndez Rodriguez; Osmar  Siena

doi:10.31686/ijier.vol7.iss12.2019

Authors

Raul Afonso Pommer Barbosa

a:1:{s:5:"en_US";s:33:"Universidade Federal de Rondônia";}
Flávio de São Pedro Filho

Universidade Federal de Rondônia
Artur Virgílio Simpson Martins

Universidade Federal de Rondônia
Tomás Daniel Menéndez Rodriguez

Universidade Federal de Rondônia
Osmar Siena

Universidade Federal de Rondônia

DOI:

https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss12.2019

Keywords:

Innovation, Creativity, Measurement, Constructs, Validity, Reliability

Abstract

SMEs need to develop approaches to innovation, with defined directions for developing processes based on innovation structures, and integrated with the innovation management approach. Few authors have discussed the measurement and development of scales applied in the area of administration, which provide the preliminary steps for validating measurement scales. What procedures are required to carry out the validation of scales and which constructs measure innovation and creativity? The method adopted in this theoretical essay was that of content analysis. The general objective of this work was to carry out a theoretical-conceptual study of the quantitative method in the measurement of innovation and creativity; and, as specific objectives, 1) to characterize the theoretical-conceptual evolution of a valid quantitative method for measuring innovation and creativity; 2) to develop concepts of ways to validate the quantitative methods used in the academic work on innovation and creativity; and to present constructs that would indicate the presence of innovation and creativity for the generation of modeling. To tackle the problem, the following question is proposed: how can innovation and creativity be validly measured? To answer this question, we first carried out a theoretical-conceptual review of the existing literature. We then used the review to conceptualize innovation and creativity, search for the main instruments to measure innovation and creativity, and set out the steps needed to validate a measurement scale for them. This work is directed to researchers in the area of measurement and the development of scales.

References

Araújo, C., Modolo, D., & Carneiro Junior, E. (2018). Identificação e Categorização das Principais Referências Usadas em Publicações em Inovação Organizacional. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, v. 5, n. 2, p. 132-158.
Bardin, L., (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bragança, F. F. C., Zaccaria, R. B., Giuliani, A. C., & Pitomba, T. C. D. T. (2016). Marketing, Criatividade e Inovação em Unidades de Informação. Revista Brasileira de Marketing, 15(2), 237-245.
Coral. E., Abreu, A. F. de, & Ogliari, A. (2008). Gestão Integrada da Inovação: estratégia, organização e desenvolvimento de produto. São Paulo: Atlas. Cotec.
Cordeiro, L., (1961). O significado de "relações humanas". Revista administração. empresas., vol.1, n.2.
Costa, F. J. (2011). Mensuração e desenvolvimento de escalas: aplicações em administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed.
Creswell, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: Escolhendo entre Cinco Abordagens. Tradução Sandra Mallmann da Rosa. Rev. Técnica: Dirceu da Silva. 3. Ed.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16,297–334
Daft, R. L. (2006). Administração. São Paulo: Thomson Learning.
Fiuza, C. (2008). Direito civil. Belo Horizonte: Editora Del Rey, ed. 12ª.
Gomes, J. F. S., Rodrigues, A. F, & Veloso, A. (2016). Regresso às Origens: A Importância do Indivíduo na Criatividade nas Organizações. RAC, v.20 n. 5, art. 3, p. 568-589.
Hamel, G. (2006). The why, what, and how of management innovation. Harvard Business Review, 84(2), 72–84.
Igartua, J. I., Retegi, J., Ganzarain, J. (2018). IM2, a Maturity Model for Innovation in SMEs. Dirección y Organización 64 42-49.
Kotler, P., (1993). Princípios de marketing. Rio de Janeiro: Prentice-Hall.
Kotler, P., (1998). Administração de marketing: análise, planejamento, implementação e controle. 4. ed. São Paulo: Atlas.
Kotler, P., Keller, K. L., (2006). Administração de Marketing. Ed. Pearson Education. 12. ed. São Paulo: Pearson Education.
Oliveira, D. de P. R. de. (2007). Planejamento estratégico: conceitos metodologia prática. 23. Ed. São Paulo: Atlas.
Pinheiro, C. M. P., Schreiber, D., & Haubert, B. (2016). Técnicas de criatividade como meio facilitador do processo criativo nas organizações. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, 15(30), 1-20.

Schumpeter, J. A. (1961). Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.
Schumpeter, J. A., & García, J. D. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia.
Vieira, N. D. S., Barbosa, A. C. Q.,; Parente, C. C. R., Lopes, D. P. T. (2018). Contribution to Social Innovation Theory and Practice: Lessons from a Portuguese Association. Administração Pública e Gestão Social, v. 10, n. 1, p. 12-21.
Wojahn, R. M., Rados, G. J. V., Trzeciak, D. S. (2017). Conhecimento, Criatividade e Desempenho Organizacional: Estudo em Empresas de Tecnologia da Informação e Comunicação. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, v. 16, n. 3, p. 213-232.