Extractive reserves and public policies intended to the traditional peoples and communities of Brazilian amazon
DOI:
https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss6.2430Keywords:
RESEX, Public policy, Traditional CommunitiesAbstract
Este estudo tem como objetivo analisar, por meio de pesquisa bibliográfica e documental, as políticas públicas desenvolvidas nas Reservas Extrativistas (RESEX [1]) da Amazônia brasileira, com foco principal em políticas educacionais e de saúde e reforma agrária. O principal referencial teórico-metodológico foi baseado na exploração da literatura, seguido de coleta de dados, em livros, documentos oficiais, artigos, teses e dissertações sobre o tema proposto. Posteriormente, foram realizadas análises de dados e produção textual. Os resultados revelam que, apesar das recentes melhorias, o Brasil ainda apresenta uma distribuição desequilibrada de sua riqueza ao considerar as populações rurais e florestais, principalmente em termos de direitos constitucionais como territorialidade, saúde e educação, decorrentes de decisões burocráticas que desconsideram o conhecimento dos povos tradicionais e comunidades.
[1] Com o objetivo de maior clareza, leitura fluida e pesquisa facilitada, as siglas foram mantidas em seu idioma original, enquanto nomes próprios, planos e órgãos foram traduzidos pelos autores deste artigo.
Downloads
References
Arroyo, M. A escola do campo e a pesquisa do campo: metas. In: Molina, M. C. Educação do Campo e pesquisa: questões para reflexão. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2006. p. 103-116.
Arruda, R. S. V. Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais. Ambiente & Sociedade, v. 2, n. 5, p. 79-93, 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-753X1999000200007
Bauer, M. W. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 12. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
Bergamasco, S. M.; Norder, L. A. Cabello. O que são assentamentos rurais? Coleção Primeiros Passos. São Paulo: Brasiliense, 1996.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
Brasil. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. II Plano Nacional de Reforma Agrária. Edição especial para o Fórum Social Mundial de 2005. Brasília, DF: INCRA, 2005.
Brasil. Lei N°. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/l8080.htm>. Acesso em: 22 de março de 2019.
Brasil. Lei Federal nº 9.985 de 18/07/2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC). Diário Oficial da União DE 19/7/2000. Brasília: Gráfica do Senado, 2000.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento de Apoio à Gestão Participativa. Política Nacional de Saúde Integral das Populações do Campo e da Floresta / Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Departamento de Apoio à Gestão Participativa. 1. ed.; 1. reimp. Brasília : Editora do Ministério da Saúde, 2013.
Brasil (MDA). Plano Nacional de Reforma Agrária: Paz, produção e qualidade de vida no meio rural. Brasília: MDA, 2003.
Brasil. Decreto N. 6.040, de 7 de Fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília, 7 de fevereiro de 2007.
Carneiro, F. F. et al. Teias de um Observatório para a saúde das populações do campo, da floresta e das águas no Brasil. Tempus, Actas de Saúde Coletiva, Brasília, v. 8, n. 2, p. 275-293, jun. 2014. DOI: https://doi.org/10.18569/tempus.v8i2.1524
Carvalho, H. M. Interação social e as possibilidades de coesão e de identidade social no cotidiano da vida social dos trabalhadores rurais nas áreas oficiais de reforma agrária no Brasil. Curitiba: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento/NEAD, 1999.
Castro, E. R.; Campos, Í. Formação Socioeconômica do estado do Pará. In: Castro, E. R.; Campos, Í (orgs). Formação Socioeconômica da Amazônia. – Belém: NAEA, 2015, p. 401-482.
Cohen, E; Franco, R. Gestão social: como obter eficiência e impacto nas políticas sociais. Tradução de Diamond Promoções e Eventos. Brasília: ENAP, 2007.
Cunha, M. C.; Almeida, M. B. W. Populações Tradicionais e Conservação Ambiental. In: Biodiversidade na Amazônia Brasileira. Brasília: InstitutoSocioambiental; Estação Liberdade, 1999.
Demo, P. A Sociologia Crítica e a Educação: Contribuições das Ciências Sociais para a Educação. Em Aberto, Brasília, n. 46, p.13-31, abr. jun. 1990.
Diegues, A. C.; Arruda, R. S. V. (orgs). Saberes Tradicionais e biodiversidade no Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente; São Paulo: USP, 2001.
Flick, U. Introdução à Metodologia de Pesquisa: um guia para iniciantes/Uwe Flick; tradução: Magda Lopes; revisão técnica: Dirceu da Silva. Porto Alegre: Penso, 2013.
Fernandes, F. Mudanças sociais no Brasil. São Paulo, Difel, 1960.
Gil, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
Lima, D.; Pozzobon, J. Amazônia Socioambiental. Sustentabilidade ecológica e diversidade social. In: Revista Estudos Avançados, vol. 19, nº. 54, 2005, p. 45-77. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000200004
Martins, J S. A questão agrária brasileira e o papel do MST. In: Stédile, J. P (org.). A reforma agrária e a luta do MST. Petrópolis: Vozes, 1997.
Menezes, T. C. C. Reservas Extrativistas no Amazonas: gênese, metamorfose e efeitos sociais. In: Sauer, S.; Almeida, W (Orgs.). Terras e Territórios na Amazônia. Brasília: Editora Universidade de Brasília, p. 345-360, 2011.
Minayo, M. C. S.; Deslandes, S. F; Gomes, R. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28ªedição. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
Sauer, S. O significado dos assentamentos de reforma agrária no Brasil. In: França, C. G.; SParovek, G (coord.). Assentamentos em Debate. Brasília: MDA/NEAD, p. 57-74, 2005.
Severino, A. J. Metodologia do Trabalho Científico. 23 Ed. São Paulo: Cortez, 2007. DOI: https://doi.org/10.36311/2007.978-85-249-1311-2
Shiroma, E. O.; Moraes, M. C. M.; Evangelista, O. Política educacional. Rio de Janeiro: DP& A, 2002.
Teixeira, E. C. O papel das políticas no desenvolvimento local e na transformação da realidade. Working paper, 2002. Disponível em:. Acesso em: 21 de março de 2014.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Raul da Silveira Santos, Francisco Pereira de Oliveira, Jair Cecim da Silva; Silvia Helena Benchimol Barros; João Plínio Ferreira de Quadros, Elder José dos Santos Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyrights for articles published in IJIER journals are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. The journal/publisher is not responsible for subsequent uses of the work. It is the author's responsibility to bring an infringement action if so desired by the author for more visit Copyright & License.
How to Cite
Accepted 2020-06-02
Published 2020-06-01
- Abstract 211
- PDF 244
Most read articles by the same author(s)
- Claudiana Teixeira Lavor da Cruz, Francisco Pereira de Oliveira, Raul da Silveira Santos, Silvia Helena Benchimol Barros, Miguel Pereira de Sousa, Denni Baía de Souza, Parfor and the challenges faced by teacher-students in the pedagogy course in Capitão Poço, Pará , International Journal for Innovation Education and Research: Vol. 9 No. 2 (2021): International Journal for Innovation Education and Research
- Giselle da Silva Silva, Francisco Pereira de Oliveira, Jair Francisco Cecim da Silva, Silvia Helena Benchimol Barros, Generational knowledge and learning in the productive practices of traditional coastal communities, Brazilian Amazon , International Journal for Innovation Education and Research: Vol. 10 No. 3 (2022): International Journal for Innovation Education and Research