Patentometric analysis of the transfer of technology in Brazil between 2010 and 2018

Authors

  • SILVIA MANOELA SANTOS DE JESUS Federal University of Sergipe, Brazil
  • ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA JUNIOR Federal University of Sergipe, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss7.1584

Keywords:

technology-based companies, innovation, prospection, technology

Abstract

This article aims to analyze the profile of technology-based companies, transferring technology and innovating their processes, presenting a mapping of companies and potential sectors, so that the participation of universities and companies in the intellectual property process can be made feasible. Conceptual discussions about technology-based and innovation-based companies were presented and used to justify the analyzes found in this study. Among the methodological aspects, the research is exploratory and descriptive, with qualitative and quantitative treatment. For the purposes of the research, the search for information was done through the National Institute of Intellectual Property (INPI), through technological prospecting and patentometry. There were found patent applications, of which 353 applications were selected for analysis from 2010 to 2018. In the search, the keywords were used: "company+base+ technology" and, later, the research was expanded with the keywords: "company+technology", “companyandtechnology", to perceive changes in numerical terms and analysis within the validation criteria of a technology-based company. The results obtained were that although there are discussions about technology-based company concepts, innovation and technology transfer in the country , there is still a timid generation of innovations in the processes of technology-based companies. The technology-based companies resulting from this research with a higher incidence of innovation are those of manufacturing in general, noting that they do not have a clear understanding of what innovations they are capable of of developing to be able to transfer technology due to lack of: support to stimulate R & D, partnerships with the business sector and financial investments to seek innovation in their processes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • SILVIA MANOELA SANTOS DE JESUS, Federal University of Sergipe, Brazil

    Postgraduate Program in Intellectual Property Sciences

  • ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA JUNIOR, Federal University of Sergipe, Brazil

    Professor of Food Engineering and Postgraduate Program in Chemical Engineering and Intellectual Property Science

References

Berni, Jean Carlo Albiero et al. Interação universidade-empresa para a inovação e a transferência de tecnologia. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, v. 8, n. 2, p. 258-277, 2015. [2]Bochi, Cesar Gioda. Inovação e desenvolvimento econômico: uma análise dos instrumentos disponíveis de apoio à inovação no Brasil. 2017. [3]Chais, C. et al. Atuação dos núcleos de inovação tecnológica na promoção do desenvolvimento regional a partir da abordagem da tríplice hélice. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, v. 6, n. 4, p. 171-189, 2013. [4]Corrêa, Ludmila Macedo; Pinto, Eduardo Costa; Dos Reis Castilho, Marta. Mapeamento dos países nas Cadeias Globais de Valor–uma análise dos fluxos de comércio e de renda de pagamento pelo uso de propriedade intelectual. 2018. [5]Dalfovo, M. S.; Lana, R. A.; Silveira, A. Métodos quantitativos e qualitativos: um resgate teórico. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, v. 2, n. 3, p. 1-13, 2008. [6]Demarchi, Ana Paula Perfetto; Fornasier, Cleuza Bittencourt Ribas; De Freitas Martins, Rosane Fonseca. Design Thinking e seus códigos visuais na gestão de design para inovação: Inovação incremental pelo modelo GEIDA. DAPesquisa, v. 11, n. 16, p. 191-211, 2016. [7]Dias, A. A.; Silveira P. G. Gestão de transferência de tecnologia na Inova Unicamp. RAC-Revista de Administração Contemporânea, v. 17, n. 3, 2013. [8]Fagundes, M. C. et al. Perfil tecnológico da CSN: um estudo patentométrico. RAI-Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 1, p. 276-294, 2014. [9]Garnica, L. A. et al. Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, v. 16, n. 4, p. 624-638, 2009. [10]Genuíno, Shirley Luanna Vieira Peixoto; Machado, André Gustavo Carvalho. Pesquisa & Desenvolvimento com inovação aberta: o caso EMEPA. Gestão & Aprendizagem, v. 4, n. 2, p. 56-75, 2016. [11]Lei de Inovaçao. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2004/Lei/L10.973.htm. Acessado em: abril, 2019. [12]Lopes, Ana Paula Vilas Boas Viveiros; Ferrarese, André; Carvalho, Marly Monteiro de. Openinnovation in the research and development process: analysis of the cooperation between automotive companies and universities. Gestão & Produção, v. 24, n. 4, p. 653-666, 2017. [13]Manual de OSLO. Disponível em: www.finep.gov.br/dcom/brasil_inovador/capa.html. Acessado em: abril, 2019. [14]Montiel, Maiara Müller. O desenvolvimento das cinco maiores economias mundiais mais a do Brasil: uma análise comparativa entre indicadores contemporâneos selecionados. 2017. [15]Osuna, Moisés Alejandro Alarcón; Pérez, Claudia del Carmen Díaz. La empresa de base tecnológica y su contribución a la economía mexicana em el periodo 2004-2009. Contaduría y administración, v. 61, n. 1, p. 106-126, 2016. [16]Póvoa, L. Patentes de universidades e institutos públicos de pesquisa e a transferência de tecnologia para empresas no Brasil. 2008. 153 f. 2008. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado)-Faculdade de Ciências Econômicas, UFMG, Belo Horizonte. [17]Santos, Flávio Henrique Reis et al. Avaliação da transferência de tecnologia entre universidade pública e empresas: cenário atual e proposta de agenda. Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI, v. 3, n. 1, 2016. [18]Silva, Sergio Evangelista et al. Os Papéis dos Agentes de Suporte a Empresas de Base Tecnológica. Revista de Administração Contemporânea, v. 22, n. 2, p. 201-225, 2018. [19]Silva, Glessia; Dacorso, Antonio Luiz Rocha. Inovação aberta como uma vantagem competitiva para a micro e pequena empresa. RAI Revista de Administração e Inovação, v. 10, n. 3, p. 251-269, 2013. [20]Sperafico, João Henrique; Engelman, Raquel; Gonçalves, Manuela Albornoz. Capital intelectual organizacional e inovação em Micro e Pequenas Empresas de base tecnológica. RAUnP-ISSN 1984-4204-DigitalObjectIdentifier (DOI): http://dx. doi. org/10.21714/raunp., v. 9, n. 1, p. 51-61, 2016. [21]Stal, Eva; Nohara, Jouliana Jordan; Chagas Junior, Milton de Freitas. Os conceitos da inovaçãoaberta e o desempenho de empresas brasileiras inovadoras. RAI Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 2, p. 295-320, 2014. [22]Staub, E. Desafios estratégicos em ciência, tecnologia e inovação. Parcerias Estratégicas, v. 6, n. 13, p. 05-22, 2010. [23]Tello, Eduardo Ahumada; Velasco, Juan Manuel Alberto Perusquia. Inteligencia de negocios: estrategia para el desarrollo de competitividade en empresas de base tecnológica. Contaduría y administración, v. 61, n. 1, p. 127-158, 2016. [24]Vargas, María Angélica Astorga. Impacto del aprendizaje basado em proyectos implementado en una empresa escolar de Base Tecnológica dedicada al desarrollo de Software. ReCIBE, v. 4, n. 4, 2016. [25]Willerding, Inara Antunes Vieira; Krause, Micheline Guerreiro; Lapolli, Édis Mafra. Gestão de pessoas e gestão do conhecimento à luz da estética organizacional. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 6, n. 1, p. 141-154, 2016.

Downloads

Published

2019-07-01

How to Cite

DE JESUS, S. M. S., & DE OLIVEIRA JUNIOR, A. M. . (2019). Patentometric analysis of the transfer of technology in Brazil between 2010 and 2018. International Journal for Innovation Education and Research, 7(7), 112-123. https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss7.1584