The Brazilian Agribusiness and the Consequences of the Intensive Use of Agrochemicals

Samuel Carvalho De Benedicto; Jefferson Pereira da Silva Castro; Cibele Roberta Sugahara; Cândido Ferreira Silva Filho

doi:10.31686/ijier.vol7.iss1.1296

Authors

Samuel Carvalho De Benedicto Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)
Jefferson Pereira da Silva Castro Pontifical Catholic University of Campinas, SP-Brazil
Cibele Roberta Sugahara University of São Paulo (USP), Brazil
Cândido Ferreira Silva Filho University of São Paulo (USP), Brazil

DOI:

https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss1.1296

Keywords:

Pesticides, Intensive farming, Sustainability, Family farming, Food offer

Abstract

To meet the continued growth of the population and to extinguish the hunger that still affects 800 million of those living in underdeveloped countries, the increase in the supply of food is becoming more urgent. However, it is also essential to reduce the use of pesticides, in order to offer a better quality food, with less negative impacts on the environment and on the human health, through polycultures grown in smaller areas of plantations. This work, based on a bibliographical research, aims to present some of the risks and consequences arising from the use of agrochemicals in Brazil. On one hand, they enable the cultivation of monocultures, and on the other, they affect the health of farm workers, consumers and the environment. Therefore, this study aims to contribute to the discussion about the risks of pesticides. And as a result, arguments corroborating the idea that the great challenge is to rethink industrial agriculture and begin a transition of food systems, based on a sustainable, biodiversity-based and socially fair agricultural model.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jefferson Pereira da Silva Castro, Pontifical Catholic University of Campinas, SP-Brazil

Master in Sustainability
Cibele Roberta Sugahara, University of São Paulo (USP), Brazil

Doctor in information science
Cândido Ferreira Silva Filho, University of São Paulo (USP), Brazil

Doctor in Social Sciences

References

Abreu, P. H. B., & Herling, G. A. (2016). O agricultor familiar e o uso (in)seguro de agrotóxicos no município de Lavras/MG. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, v. 41(18), 1-12.
Altieri, M. A. (2009). Green deserts: Monocultures and their impacts on biodiversity. In: FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) (Org.). Red sugar, green deserts. Available: <http://www.fao.org/docs/eims/upload/276609/ monocultures.pdf>. Access: 28 th mar. 2018.
ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2016). Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (PARA) – Relatório das análises de amostras monitoradas nos período de 2013 a 2015. Brasília: ANVISA. Available: <http://portal.anvisa.gov.br/documents/111215/0/ Relat%C3%B3rio+PARA+2013-2015_VERS%C3%83O-FINAL.pdf>. Access: 21th abr. 2017.
Boff L. (2015). Sustentabilidade: o que é o que não é. Rio de Janeiro: Vozes.
Brantsaeter, A. L, Torjusen, H., Meltzer, H. M., Papadopoulou, E., Hoppin J. A., Alexande,r J., Lieblein, L., Roos, G., Holten, J. M., Swartz, J., & Haugen, M. (2016). Organic Food Consumption during Pregnancy and Hypospadias and Cryptorchidism at Birth: The Norwegian Mother and Child Cohort Study (MoBa). Environ Health Perspect, 124(3), 357-364.
BRASIL. (2016). Relatório Nacional de Vigilância em Saúde de Populações Expostas a Agrotóxicos. Vol. 1, tomo 1. Brasília: Ministério da Saúde.
Delgado, G. Reestruturação da economia do agronegócio. In: Stedile, J. P. (Org.). (2013). A questão agrária no Brasil: O debate na década de 2000. São Paulo: Expressão Popular. p. 57-88.
De Lorenzo, A., Noce, U, Bigioni, H., Calabrese, V., Della Rocca, D. G., Di Daniele, N., Tozzo, C., & Di Renzo, L. (2010). The effects of Italian Mediterranean organic diet (IMOD) on health status. Current Pharmaceutical Design, 16(7), 814-824.
European Parliamentary Research Service. (2016). Human health implications of organic food and organic agriculture. Available: <http://www.europarl.europa.eu/RegData/ etudes/STUD/2016/581922/EPRS _STU(2016)581922_EN.pdf>. Access: 12th nov. 2017.
Eisinger-Watzl, M., Wittig, F., Heuer, T., & Hoffmann, I. (2015). Customers Purchasing Organic Food - Do They Live Healthier? European Journal of Nutrition & Food Safety, 5(1), 59-71.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2016). International Code of Conduct on Pesticide Management. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available: <http://www.fao.org/3/a-i5566e.pdf>. Access: 24th out. 2017.
Gustavsson, J., Cederberg, C., & Sonesson, U. (2011). Global food losses and food waste. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available: <http://www.fao.org/docrep/014/ mb060e/mb060e00.pdf>. Access: 02th out. 2017.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2009). Censo Agropecuário 2006. Rio de Janeiro: IBGE. Available: <http://www.mma.gov.br/estruturas/sds_dads_agroextra/_arquivos/ familia_censoagro2006_65.pdf>. Access: 26th mar. 2018.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE. Available: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3093/agro_2017_resultados _preliminares.pdf>. Access: 17th jan. 2019.
Londres, F. (2011). Agrotóxicos no Brasil: um guia para ação em defesa da vida. Rio de Janeiro: Articulação Nacional de Agroecologia.
Mendonça, M. L. (2015). O papel da agricultura nas relações internacionais e a construção do conceito de agronegócio. Contexto Internacional, 37(2), 375-402.
Nakatani, P., Faleiros, R. N., & Vargas, N. C. (2012). Histórico e os limites da reforma agrária na contemporaneidade brasileira. Serviço Social & Sociedade, 110(1), 213-240.
Oliveira, C. O., & Paula, M. H. Ecologismo dos pobres: possibilidades de leituras contra-hegemônicas frente ao modelo hegemônico do agronegócio. In: Souza, M. M. O., & Folgado, C. A. R. (Orgs). (2016). Agrotóxicos: violações socioambientais e direitos humanos no Brasil. Goiânia: UEG. p. 83-97.
Orsi, R. O., Barreto, L. M. R. C., Gomes, S. M. A., & Kadri, S. M. (2012). Pesticides in the propolis at São Saulo State, Brazil. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 34(4), 433-436.
Porto, M. F., & Soares, W. L. (2012). Development model, pesticides, and health: a panorama of the Brazilian agricultural reality and proposals for an innovative research agenda. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 37(125), 17-50.
Porto, M. F., & Milanez, B. (2009). Economic development axis and socioenvironmental conflicts generation in Brazil: challenges to sustainability and environmental justice. Ciência & Saúde Coletiva, 14(6), 1983-1994.
Ridolfi, A. R. C. (2015). Tomaticultura, agrotóxicos e riscos entre agricultores familiares. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
Rigotto, R. (2011). Agrotóxicos, trabalho e saúde: vulnerabilidade e resistência no contexto da modernização agrícola no Baixo Jaguaribe/CE. Fortaleza: Editora da UFC.
Santana, V. S., Moura, M. C. P., & Nogueira, F. F. (2013). Mortalidade por intoxicação ocupacional relacionada a agrotóxicos, 2000-2009, Brasil. Revista Saúde Pública, 47(3), 598-606.
Silva, J. M., Novato-Silva, E., Faria, H. P., & Pinheiro, T. M. M. (2005). Agrotóxico e trabalho: uma combinação perigosa para a saúde do trabalhador rural. Ciência & Saúde Coletiva, 10(4), 891-903.
Souza, M. O., & Folgado, C. A. R. (2016). Agrotóxicos: violações socioambientais e direitos humanos no Brasil. Anápolis: Editora UEG.
Vaz, P. A. B. (2006). Direito Ambiental e os Agrotóxicos: responsabilidade civil, penal e administrativa. Porto Alegre: Livraria do Advogado.