Perception Model for Selecting Patentable Technologies
DOI:
https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss11.2718Keywords:
assessment of technologies, structural equation modeling, Technologies, patentsAbstract
With the development of new technologies, it is necessary to develop new tools for verification and assessment for their protection by the institutions. Therefore, this study aims to build and validate the perception model for selecting patentable technologies. In relation to the methodology, a structured questionnaire was applied with the members of the National Institutes of Science and Technology (INCT), and structural equation modeling was used to examine the relationships between latent variables. The results show that five hypotheses were tested, all of which were tested and validated. Two complementary models were developed, the first being, to better adjust the model, the market construct was removed. The second model analyzed the four constructs, but it was noticed that, without the market construct, the adjustment indices are more adequate, according to what is presented in the literature as recommended indices. Thus, it is noted that the proposed model can contribute to improving the process of appreciating the technologies produced by Universities.
Downloads
References
Adriano, E., & Antunes, M. T. P. (2017). Proposta para Mensuração de Patentes. Revista de Administração Contemporânea, 21(1), pp.125-141. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac201700123
Bagozzi, R. P., Y. Yi. (2012). Specification, evaluation, and interpretation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 40, pp. 8-34. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-011-0278-x
Bernardi, A. C. C., Rodrigues, A. A., Mendonça, F. C., Tupy, O., Barioni Junior, W, & Primavesi, O. (2010). Analysis and improvement of the process of economic, social, and environmental impact assessment of technologies from Embrapa Pecuária Sudeste. Gestão & Produção, 17(2), p. 297-316, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200007
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. 2. ed. Routledge Taylor & Francis Group.
Dutra, A. C.; Lopes, C. S.; Garcia, M. H. (2011). Marketing de novos produtos lançamento e inovação. In: Encontro Científico e Simpósio de Educação Unisalesiano, Disponível em: <http://www.unisalesiano.edu.br/simposio2011/publicado/artigo0137.pdf>. Acesso: 25 mar. 2020.
Felipe, M. S. S. (2007). Desenvolvimento tecnológico e inovação no Brasil: desafios na área de biotecnologia. Novos Estudos - CEBRAP, 78, pp. 11-14. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000200002
Gama, G. J., Toledo, P. T. M., Eberhart, D. E., & Widener, R. M. (2014). Métodos e ferramentas para avaliação de tecnologias em estágio embrionário. In: Silva, G. F.; Russo, S. L. Capacite: os caminhos para a inovação tecnológica. São Cristóvão: Editora UFS. DOI: https://doi.org/10.7198/8-5782-24928-8-07
Gama, G. J., Toledo, P. T. M., Eberhart, D. E., & Widener, R. M. (2013). Triagem de Tecnologias – ferramenta para a construção e gestão de um portfólio tecnológico robusto em inovação e transferência de tecnologia. Revista GEINTEC, 3(2), pp.239-258. DOI: https://doi.org/10.7198/S2237-0722201300020020
Garnica, L. A., Oliveira, R. M., & Torkomian A. L. V. (2006). Propriedade intelectual e titularidade de patentes universitárias: um estudo piloto na Universidade Federal de São Carlos – UFSCar. In: XXIV Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, 2006. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/admin/pdf/DCT456.pdf>. Acesso: 25 mar. 2020.
Garnica, L. A, & Torkomian, A. L. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), pp. 624-638. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2009000400011
Hair, Joseph. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, E., & Tathan, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. 2. ed. New York, Estados Unidos: Guilford Press.
Kotler, P. (2000). Administração de Marketing. 10ª Ed. 7ª reimpressão. São Paulo: Prentice Hall.
Macedo, M. F. G., & Barbosa, A. L. F. (2000). Patentes, pesquisa e desenvolvimento. 20. ed. Rio de Janeiro, Fiocruz.
Marôco, J. (2010). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software aplicações. 2. ed. Lisboa: ReportNumber.
Portal INCT. (2018). Institutos. Disponível em: <http://inct.cnpq.br/institutos/>. Acesso em: 05 mar. 2018.
Porter, M. E. (1986). Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Rio de Janeiro: Campus.
Silva, R. C., Vieira Júnior, M, & Lucato, W. C. (2013). Proposta de procedimento de transferência de tecnologia. Exacta – EP, 11(1), pp. 115-122. DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.v11n1.3863
Teh, C. C., Kayo, E. K., & Kimura, H. (2008). Marcas, patentes e criação de valor. RAM, Rev. Adm. Mackenzie, 9(1), pp. 86-106. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712008000100005
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cleide Ane Barbosa da Cruz, Ana Eleonora Almeida Paixão, Cristiane Toniolo Dias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyrights for articles published in IJIER journals are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. The journal/publisher is not responsible for subsequent uses of the work. It is the author's responsibility to bring an infringement action if so desired by the author for more visit Copyright & License.
How to Cite
Accepted 2020-09-30
Published 2020-11-01
