Relationship Between People Management Practices and Disruptive Innovation and Organizational Modernity
DOI:
https://doi.org/10.31686/ijier.vol10.iss3.3689Keywords:
People Management Practices, Disruptive Innovation, Organizational ModernityAbstract
This study aims to evaluate the relationship between people management practices and disruptive innovation and organizational modernity. The methodological path followed is characterized by a quantitative approach, using the survey procedure for data collection and treatment by means of Structural Equation Modeling Through the structural equation modeling, one can buy that the people management practices have a positive relationship with the organizational modernity; and the organizational modernity has a positive influence on the Disruptive Innovation. It was observed People Management Practices explain 82% Organizational Modernity and People Management and Organizational Modernity explain 78% of Disruptive Innovation. It can be stated that for the sample analyzed Organizational Modernity was confirmed a mediating variable
Downloads
References
ADNER, Ron. When are technologies disruptive? a demand‐based view of the emergence of competition. Strategic Management Journal, 23: 667–688 2002. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.246
BUARQUE, C. A revolução nas prioridades: da modernidade técnica à modernidade ética. São Paulo: Paz e Terra, 1994.
CAMISÓN, C.; FORÉS, B. Knowledge absorptive capacity: new insights for its conceptualization and measurement. Journal of Business Research, v. 63, n. 7, p. 707-715, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.04.022
CHRISTENSEN, C. The innovator’s dilemma: when new technologies cause great firms to fail. Boston, MA: HBS Press, 1997.
CHRISTENSEN, C. The ongoing process of building a theory of disruption. The Journal of Product Innovation Management, v. 23, n. 1, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2005.00180.x
CHRISTENSEN, C.; HART, S. The great leap: driving innovation from the base of the pyramid. MIT Sloan Management Review, v. 44, n. 1, p. 51-56, 2002.
CHRISTENSEN, C.; HWANG, J. Disruptive innovation in health care delivery: A framework for business-model innovation. Health Affairs, v. 27, Issue 5, p. 1329-1335, October, 2008. DOI: https://doi.org/10.1377/hlthaff.27.5.1329
CHURCHILL, G. A. Marketing research: methodological foundations. Chicago: Dryden Press, 1999. (Series in marketing).
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective in learning and innovation. Administrative Science Quarterly, v. 17, n. 1, p. 178-84, 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/2393553
EBOLI, M. P. Modernidade na gestão de bancos. 1996. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade de São Paulo, 1996.
FAORO, R. A questão nacional: a modernização. Revista de Estudos Avançados, São Paulo, v. 6, n. 14, jan./abr. 1992. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141992000100002
FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research. v. 18, n. 1, p. 39-50, 1981. DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800104
FRANÇA, A. C. L. Práticas de recursos humanos. São Paulo: Atlas, 2009.
GILIOLI. Rosecler Maschio. Relação entre práticas de gestão de pessoas, modernidade organizacional e inovação disruptiva. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade de Caxias do Sul, Programa de Pós-Graduação em Administração, Caxias do Sul, 2014.
GUERRA, Rodrigo Marques de Almeida; CAMARGO, Maria Emília. Understanding the Logic of Organizational Ambidexterity. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração (UFF), v. 15, p. 90-106, 2021. DOI: https://doi.org/10.12712/rpca.v15i1.49694
HAIR JUNIOR, F., GABRIEL, M. L.; PATEL, V. K. (2014). Modelagem de Equações Estruturais Baseada em Covariância (CB-SEM) com o AMOS: Orientações sobre a sua aplicação como uma Ferramenta de Pesquisa de Marketing. Revista Brasileira de Marketing,13(2), 44-55. DOI: https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2718
HAIR JUNIOR. F.; HULT, G.; RINGLE, C.; SARSTEDT, M. A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). California: Sage publications, 2014.
HAIR JUNIOR., F. et al. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAIR JUNIOR, F.; BLACK, W. C.; BABIN, B.; ANDERSON, R. E.; TATHAN, R. L. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HENSELER, J.;HUBONA, G.;RAY, P.A. "Using PLS path modeling in new technology research: updated guidelines", Industrial Management & Data Systems, Vol. 116 No. 1, pp. 2-20. https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2015-0382. 2016. DOI: https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2015-0382
HENSELER, J.; RINGLE, C. M.; SARSTEDT, M. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, v. 43, n. 1, p. 115-135, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
KILIMIK, Z. M.; SANT’ANNA, A. S. Modernidade organizacional, políticas de gestão de pessoas e competências profissionais. In: BORGES-ANDRADE, Jairo E. (Col.) et al. Treinamento, desenvolvimento e educação em organizações e trabalho: fundamentos para a gestão de pessoas. Porto Alegre: Artmed, 2006.
LEVIN, D.; CROSS, R. The strength of weak ties you can trust: the mediating role of trust in effective knowledge transfer. Management Science, v. 50, n. 11, p. 1477-1490, 2004. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1030.0136
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.ARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa e elaboração, análise e interpretação de dados. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa e elaboração, análise e interpretação de dados. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
MARRAS, Jean Pierre. Administração de recursos humanos: do operacional ao estratégico. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
MOTTA, R. A busca da competitividade nas empresas. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 35, n. 2, p. 12-16, mar./abr. 1992. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200003
NONAKA, I.; PELTOKORPI, V. Objectivity and subjectivity in knowledge management: A review Of 20 Top Articles. Knowledge and Process Management, v. 13, p. 73-82, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/kpm.251
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. 10. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
RINGLE, C. M.; WENDE, S.; BECKER, J. M. SmartPLS 3. Bönningstedt: SmartPLS, 2015.
SANT’ANNA, A. S. Competências individuais requeridas, modernidade organizacional e satisfação no trabalho: uma análise de organizações mineiras sob a ótica de profissionais da área da administração. 2002. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade de Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.
SANT'ANNA, Anderson de Souza; SANTOS, Jair Nascimento Santos; DINIZ, Daniela Martins; BENEVIDES, Telma Nascimento; DULTRA, Marcelo Pereira Melo. Competências individuais e modernidade organizacional: um estudo comparativo entre profissionais de organizações mineiras e baianas. Gestão & Produção. vol.23 no.2 São Carlos Apr./June 2016 Epub June 30, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x1191-15
SEVERINO, A. J. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Editora Cortez, 2002.
TOURAINE, A. A crítica da modernidade. Trad. Elia Ferreira Edel. Petrópolis: Vozes, 1994.
TSAI, W. Knowledge transfer in intraorganizational networks: effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance. Academy of Management Journal, v. 44, n. 5, p. 996-1004, 2001. DOI: https://doi.org/10.5465/3069443
ZAHRA, S.; GEORGE, G. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, v. 27, n. 2, p. 185-203, 2002. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2002.6587995
ZAJDSZNAJDER, L. Pós-modernidade e tendências da administração contemporânea. Boletim Técnico do SENAC, v. 19, n. 3, p. 10-9, set./dez. 1993.
ZANANDREA, G.; TISOTT, P. B.; CAMARGO, M.E., DULLIUS, A. I. S.. Relationship Between Knowledge Management and Innovation in the Apple Productive Chain. Revista de Administração da UFSM, v. 12, p. 1061-1072, 2019. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465935381
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Rosecler Maschio Gilioli, Maria Emilia Camargo, Mariane Camargo Priesnitz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyrights for articles published in IJIER journals are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. The journal/publisher is not responsible for subsequent uses of the work. It is the author's responsibility to bring an infringement action if so desired by the author for more visit Copyright & License.
How to Cite
Accepted 2022-03-05
Published 2022-03-01
